К. Бринев – Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза

Описание

Введение
Теоретические основания исследования
Субъективистская теория истины в теоретической лингвистике
Принцип эссенциализма в теоретической лингвистике и его прикладное значение
Истина как соответствие фактам. Дуализм решений и фактов
Общая характеристика судебной лингвистической экспертизы
Судебная лингвистическая экспертиза как отрасль юридической лингвистики
Проблема разграничения лингвистического и юридического уровней в лингвистической экспертизе
Лингвистическая экспертиза в процессуально-юридическом аспекте
Субъект экспертизы. Типы экспертиз
Место лингвистической экспертизы в процессе установления фактов, имеющих значение для разрешения дела
Выводы эксперта. Оценка экспертизы следственным и судебным органом
Лингвистическая экспертиза как исследование продуктов речевой деятельности
Объект и предмет лингвистической экспертизы
Цели и задачи лингвистической экспертизы. Пределы компетенции лингвиста-эксперта
Проблема метода лингвистической экспертизы
Интроспективные методы. Метод субституции спорных смыслов
Экспериментальные методы
Выводы из экспертного заключения в исследовательском аспекте
Проблема отнесения лингвистической экспертизы к определенному роду судебных экспертиз
Общая характеристика экспертных задач, решаемых при производстве лингвистической экспертизы в рамках различных категорий дел
Судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении
Общая характеристика экспертных задач по делам об оскорблении
Оскорбление как феномен права
Феномен оскорбления в правосознании лингвиста
Решение проблемы оскорбления в лингвистической экспертологии
Оскорбление как форма речевого поведения (оскорбление как речевой акт)
Другие формы речевого поведения, способные вызывать перлокутивный эффект обиды (обвинение и понижение статуса)
Проблемы экспертной квалификации неприличной формы
Судебная лингвистическая экспертиза по делам клевете и распространении не соответствующих действительности порочащих сведений
Общая характеристика экспертных задач
Фактитивные и оценочные утверждения как феномен права
Проблема разграничения категорий «событие», «оценка», «факт», «мнение»
Проблема разграничения категорий «сведений / мнение», «оценка / факт»
Противопоставление определенных и неопределенных высказываний
Противопоставление оценочных и описательных (дескриптивных) высказываний
Проблема разграничения категорий «факт» и «событие»
Судебная лингвистическая экспертиза по делам о разжигании межнациональной, религиозной, социальной розни и призывам к экстремистской деятельности
Общая характеристика экспертных задач. Призывы как феномен права
Призыв как речевой акт
Судебная лингвистическая экспертиза по делам, связанным с угрозой
Общая характеристика экспертных задач
Угроза как феномен права
Угроза как речевой акт
Некоторые задачи, решение которых не требует привлечения специалиста, обладающего познаниями в области лингвистики
Установление наличия / отсутствия негативной информации о лице / группе лиц
Квалификация информации на предмет ее отношения к наркотическим и психотропным веществам
Решение экспертных задач в рамках различных категорий дел
Решение экспертных задач по делам об оскорблении
Экспертная ситуация 1, 2, 3
Решение экспертных задач по делам о распространении не соответствующих действительности порочащих сведений
Экспертная ситуация 1, 2, 3
Решение экспертных задач по делам о разжигании национальной, религиозной, социальной розни и призывам к экстремистским действиям
Экспертная ситуация 1, 2, 3
Решение экспертных задач по делам, связанным с установлением угрозы
Экспертная ситуация 1
Заключение
Список литературы
Приложение. Типовые вопросы и пределы компетенции лингвиста-эксперта в рамках решения экспертных задач по различным категориям дел
Список условных сокращений